Mundial senior en Serbia cumplió ya su cuarta jornada

Por: Dizán Ernesto Alvarado.

Vrnjačka Banja, a unos 200 kilómetros al sur de Belgrado, se conoce como "la reina del turismo termal" de Serbia. Es una ciudad de apenas 9,252 habitantes, dentro de un municipio de 25,065 según el censo de 2022, que viene perdiendo población desde los 27,527 de 2011. Allí brotan siete manantiales minerales, y se camina por parques donde el Puente del Amor guarda las promesas de las parejas. El clima es continental moderado: la temperatura media anual ronda los 10 °C, con veranos templados de unos 20 °C e inviernos que bajan a cerca de cero.

Por eso el monte Goč funciona como estación de esquí en invierno, y en verano la ciudad acoge los festivales más grandes del país. Hoy reina el otoño. La economía gira en torno al turismo de salud, la hotelería, los congresos y el ajedrez: que goza de muchas simpatías entre la mayoría de sus habitantes. Se habla serbio (en cirílico y latino) y se paga en dinares, a unos 117 por euro. Para el visitante resulta asequible frente a Europa occidental: las habitaciones de los hoteles oficiales cuestan entre 76 y 110 euros por persona con pensión completa. Para el ciudadano común es más ajustado: el salario neto promedio nacional en agosto de 2026 fue de 117,282 dinares, unos mil euros, y la mediana ronda los 800 euros, de modo que la mitad de los empleados gana menos. 

EVENTOS DEL ABSOLUTO +50 y +65.

Open +50:  tres líderes con puntaje perfecto La cuarta ronda, jugada este viernes 6 de noviembre, separó a los audaces de los prudentes. En la mesa uno, el búlgaro Kiril Georgiev (2512) venció a Suat Atalik. En la mesa dos, el kazajo Pavel Kotsur (2484) hizo lo propio con el georgiano Mikheil Kekelidze. En la mesa tres, su compatriota Petr Kostenko (2345) tumbó a Murtas Kazhgaleyev (2532), el favorito del torneo. 

Los tres suman 4/4 y lideran la clasificación. El sábado 7, a las 15:00 de Serbia (8:00 a. m. en Costa Rica), sus caminos se cruzan: en la mesa uno, Kostenko (blancas) contra Georgiev (negras), ambos con 4 puntos. En la dos, Hasangatin (blancas, 3½) contra Kotsur (negras, 4). Con tres líderes perfectos, alguno cederá el puesto. | Pos. | Jugador | Pts. |

LISTA COMPLETA DE POSICIONES.

Open +65: la experiencia como idioma.  Con una edad media de 71 años, cada partida es una lección de oficio. En esta ronda cuatro: El georgiano Zurab Sturua (2488) ganó con negras a Alexander Raetsky en la mesa uno. En la mesa dos, el español Ruslan Pogorelov y el alemán Rainer Knaak firmaron tablas. En la mesa tres, el inglés Keith Arkell derrotó con negras al FM Eric Boulard. Sturua y Arkell comparten la cima con 4/4, y el sábado se miden con Sturua de blancas, el duelo que el calendario parecía reservarse. En la mesa dos, Knaak (blancas, 3½) enfrenta al francés Dominique Guigonis (2232, 3½).

LISTA COMPLETA DE POSICIONES.

CON SABOR LATINO, BALANCE DE LA JORNADA.

Los latinos: bandera en la tierra de las aguas Entre los cerca de 385 jugadores de 65 federaciones, la presencia latinoamericana tiene el sabor de lo escaso y lo perseverante. El mejor momento lo vive Colombia: el GM Alonso Zapata (2222) venció con negras al IM Igor Belov (2342) y es cuarto del +65, a medio punto de los líderes. Brasil se defiende en ambas categorías: en el +50, el GM Darcy Lima (2385) superó con negras a Aziz Umarbekov y suma 3 puntos, y en el +65, el IM Herman Van Riemsdijk (2219) lleva 3½ tras vencer a José García Padrón. Argentina tiene al IM Facundo Pierrot (2257), con 3 en el +50, y México al IM Julián Estrada Nieto (2156), con 2½. En el otro extremo, el GM argentino Daniel Campora cayó ante Dimitar Slavov y llega a 2, igual que el IM uruguayo Daniel Rivera y el chileno Leonardo Quijada. | País | Jugador | Torneo | Elo | Ronda 4 | Pts. | Ronda 5 (sáb. 7) |

DESEMPEÑO DE LA LEGIÓN TICA.

El más luminoso es CM Carlos Araya Umaña (1924), que en la ronda 4 venció al IM Leon Piasetski (2163) y suma 3 puntos sobre 4, con una ganancia provisional de elo de unos 31 puntos, la mayor entre los latinos del +65. Mañana enfrenta una prueba de fuego: con negras ante el IM Igor Belov (2342), una diferencia de más de 400 puntos. CM Jorge Rovira Mas (2083), el de mayor elo del cuarteto, ganó con negras a Srecko Jelesijevic y llegó a 2 puntos. Rodolfo Arias Formoso (1915) firmó tablas con el FM Peter Restas (2061) y también tiene 2. Ahias Molina Alfaro (1726) todavía busca su primer punto: cayó en la cuarta ronda ante Bratislav Jovanovic (1850). El sábado le toca con negras ante Dragan Janjic (1730), también sin puntos, una oportunidad pareja para estrenarse. En ajedrez senior los números cuentan menos que la memoria, y estos cuatro la llevan en la maleta junto a la bandera. 

EVENTOS DEL FEMENINO +50 y +65.

En el torneo de 50+, la sueca Pia Cramling doblegó con blancas a la georgiana Inga Khurtsilava, mientras Mónica Calzetta Ruiz firmaba la hazaña del día al vencer a la gran maestra escocesa Ketevan Arakhamia-Grant, y Sopio Tereladze se imponía a Gundula Heinatz. De esa terna de victorias nació un liderato compartido: tres jugadoras con 3½ puntos y un campeonato que apenas comienza a mostrar su dibujo. Ver pareo ronda 5

Ver lista completa 

En el 65+, la jornada tuvo el sabor de las viejas leyendas que el tiempo no logra silenciar. Sobre la primera mesa, Galina Strutinskaia derrotó a Elena Krasenkowa y se erigió en líder solitaria con 4 puntos, el único pleno de la categoría. Pero fue en la segunda mesa donde el silencio se hizo más hondo: la alemana Ingrid Lauterbach, con negras, venció a Nona Gaprindashvili, la primera mujer en la historia a quien se concedió el título de gran maestro. Y en la tercera, Irina Chelushkina hizo suya la partida frente a Bagyashree Thipsay. El ajedrez, como la memoria, no concede privilegios a los nombres: solo honra al que sabe sostener la posición hasta el último movimiento.     Ver pareo ronda 5

Ver tabla completa  

Ahora el calendario, esa vieja costumbre de prometer lo que aún no ha ocurrido, convoca a la quinta ronda para este sábado 7 de noviembre, a las 15:00 en Serbia, 8:00 a. m. en Costa Rica y Centroamérica. En el 50+, las dos primeras mesas reúnen justo a quienes dibujan la cima; en el 65+, la mesa uno enfrenta cara a cara a las dos primeras clasificadas. Será una de esas mañanas en que, a este lado del Atlántico, el café se enfría mientras alguien actualiza una pantalla.

Reseña aparte: la huella latina en Vrnjačka Banja Entre los tableros de Serbia, la sangre latinoamericana late con acento propio. Maritza Arribas Robaina, gran maestra cubana, es quizá la presencia más luminosa de la región: en la cuarta ronda derrotó a la india Arpi Shah y quedó con 3 puntos, a medio paso de la cabeza y en sexto lugar de la tabla. Su recompensa es una cita de gran calado, pues el sábado, en la segunda mesa y con piezas blancas, medirá fuerzas con Pia Cramling, la jugadora de mayor Elo del torneo. Es el tipo de partida que una isla entera sigue desde lejos, con el corazón pegado a la pantalla. Más discreta, pero no menos digna de aplauso, es la participación de la brasileña Vania Dora Madona Vaz, que llegó a Serbia sin Elo FIDE y compite sola contra un cuadro de jugadoras curtidas. Cayó en la cuarta ronda ante la ucraniana Olha Apostolakii y suma 1 punto, pero su sola presencia es ya un triunfo del empeño: el sábado, en la mesa 12, enfrentará a la estadounidense Oxana Malevanaia en busca de su segundo punto. En el torneo 65+, según las federaciones que figuran en las listas oficiales, no aparece por ahora ninguna jugadora latinoamericana, una ausencia que invita a pensar en las muchas veteranas del continente que aún esperan su turno frente a un tablero mundial.

SELECCION DE PARTIDAS RONDA 4 MESAS CALIENTES. VER MAS PARTIDAS PICANDO ENCIMA.                                                    Créditos de fotos:  Organizador del evento.

Una vida entera: el tono nostálgico como símbolo de toda una trayectoria. Mundial Senior.

Por: Dizán Ernesto Alvarado.

Entre los parques de Vrnjačka Banja y sus fuentes ha crecido otra vocación, más silenciosa y más antigua que cualquier moda: el ajedrez.  Ahora, bajo el techo del Hotel Zepter, le toca el turno a quienes han hecho de las sesenta y cuatro casillas una vida entera.

Desde el 3 de noviembre y hasta el 14, con jornada de llegada el día 2 y de partida el 15, la FIDE y la Federación Serbia de Ajedrez reúnen a los veteranos del mundo en dos grandes torneos abiertos, el de +50 y el de +65, a once rondas por sistema suizo, con 90 minutos para las primeras 40 jugadas y media hora más al final, con 30 segundos de incremento desde la primera jugada. Hay 50.000 euros en juego, aunque quien ha visto de cerca estas partidas sabe que lo que se disputa es otra cosa: la dignidad de una idea, la elegancia de un final bien ganado.

La tercera jornada, jugada la tarde de este jueves 5 de noviembre a las 15:00 hora local, trajo consigo  el momento en que el suizo empieza a separar el trigo de la paja y los nombres grandes dejan de medirse con la cortesía del inicio.

Open +50: la cima se puebla de grandes maestros

En la primera mesa, el kazajo Murtas Kazhgaleyev, el jugador de mayor rating del torneo con 2532, firmó tablas con el gran maestro Evgeny Vorobiov, que juega bajo bandera FIDE. Fue un pulso de respeto mutuo, de esos que no entusiasman al público pero dicen mucho de la solidez de ambos.

Mucho más movida resultó la segunda mesa. El búlgaro Kiril Georgiev, con piezas negras y 2512 de rating, derrotó al gran maestro Dejan Antic y se mantuvo con el puntaje perfecto. En la tercera, el francés Jean-Marc Degraeve y el filipino Rogelio Antonio Jr. repartieron el punto, cada uno fiel a su estilo y a su sitio en la tabla.

Y así, al caer la tarde, el podio provisional del +50 quedó escrito en una sola línea: cinco jugadores con 3 puntos sobre 3. Encabeza el kazajo Petr Kostenko, quien superó con negras a su rival alemán; lo siguen el georgiano Mikheil Kekelidze, el también kazajo Pavel Kotsur, el serbio Suat Atalik, que juega con el calor de la afición local, y el propio Kiril Georgiev.

Open +65: la experiencia no pide permiso

Si en el +50 la tarde fue de fuerzas parejas, en el +65 fue de oficio. En la primera mesa, el georgiano Zurab Sturua, número uno del cuadro con 2488, venció con blancas al gran maestro Juan Manuel Bellón López y confirmó que su paso por Vrnjačka Banja es un desfile sin tropiezos. En la segunda, el belga Igor Glek y el maestro internacional Oleg Kozlov pactaron tablas tras una partida de nervios templados. En la tercera, Silvio Danailov y el serbio Vladimir Kostic hicieron lo propio.

Las consecuencias de la ardiente refriega suscitada es una cabecera apretada: siete jugadores con puntaje perfecto 3/3, de los cuales los cinco primeros, según el desempate, son: GM Zurab Sturua (GEO); GM Keith Arkell (ENG);  GM Alexander Raetsky (FIDE); FM Eric Boulard (FRA); GM Ruslan Pogorelov (ESP)

Llama la atención el cuarto puesto: el maestro FIDE francés Eric Boulard, con rating de 2262, se sienta entre grandes maestros y no parece incómodo. Detrás de ellos, completan el grupo de los perfectos el alemán Rainer Knaak y el serbio Branimir Maksimovic.

El acento de nuestra lengua en el tablero

Entre tantas banderas europeas, el Hotel Zepter guarda también un rumor de este lado del océano: el de los jugadores latinoamericanos que cruzaron el Atlántico con sus relojes, sus libretas y su obstinación tranquila.

En el +50, la mejor ubicada es la estrella brasileña, el gran maestro Darcy Lima (2385), que firmó tablas con blancas ante el maestro internacional español Sergio Estremera Panos y suma 2 puntos, en el puesto 28. Un lugar más abajo, en el 31, aparece el maestro internacional argentino Facundo Pierrot (2257), que con negras empató nada menos que con Vladimir Magai (2465) y también acumula 2 puntos. Su compatriota Alejandro Ariel Méndez ganó con blancas y llega a 1½, y el maestro internacional mexicano Julián Estrada Nieto igualó la partida de la tarde y marcha con 1½.

En el +65, el colombiano Alonso Zapata, gran maestro (2222), entabló con blancas frente a Branko Damljanovic (2334) y se acomoda en el puesto 11 con 2½ puntos, a un paso de la zona alta. Con la misma cosecha, el maestro internacional brasileño Herman van Riemsdijk ganó con blancas su partida de hoy. También sumaron la victoria el gran maestro argentino Daniel Campora, con 2 puntos, y el chileno Leonardo Quijada Carvajal, que con negras se impuso a su rival y alcanzó igual puntaje.

Costa Rica en Vrnjačka Banja

Cuatro costarricenses defienden la bandera en el +65, y la tarde les repartió suertes distintas. Carlos Araya Umana (CM, 1924) tuvo la mejor: con piezas negras derrotó a Mykola Molchanov (2102), un rival que le sacaba casi doscientos puntos de rating, y se coloca con 2 puntos en el puesto 67. Rodolfo Arias Formoso (1915) jugó con blancas ante el Dr. Matthias Kierzek (2086) y consiguió las tablas, con lo que suma 1½ puntos y ocupa el lugar 112.

Jorge Rovira Mas, el de mayor rating del grupo (CM, 2083), cayó con blancas ante el maestro internacional Aitkazy Baimurzin (1903) y se mantiene con 1 punto, en el puesto 165. Ahias Molina Alfaro (1726), el más joven en rating de la delegación, cedió con negras frente a Jan Bohlin (1893) y, en el puesto 202, espera todavía su primer punto, sin que eso le reste mérito a quien cruzó medio mundo para sentarse a jugar.

Mañana, los cuatro vuelven a la lid: Araya Umana jugará con blancas frente al maestro internacional Leon Piasetski (2163); Arias Formoso, con negras, ante el maestro FIDE Peter Restas (2061); Rovira Mas, también con negras, contra Srecko Jelesijevic (1908); y Molina Alfaro, con blancas, frente a Bratislav Jovanovic (1850).

Viernes, ronda 4: cuando los invictos se miran a los ojos

La ronda cuarta se juega mañana, viernes 6 de noviembre, a las 15:00 en Serbia, que son las 8:00 de la mañana en Costa Rica y Centroamérica. Para quienes madruguen frente a la pantalla, el café tendrá sabor a partida decisiva, porque el suizo ha decidido enfrentar a los líderes entre sí.

Open +50

• Mesa 1: GM Kiril Georgiev (BUL, 2512) con blancas frente a GM Suat Atalik (SRB, 2400). Dos jugadores con 3 puntos y estilos bien distintos; el veterano del Balcán frente a un local que juega, además, con el viento a favor de su público.

• Mesa 2: GM Pavel Kotsur (KAZ, 2484) frente a GM Mikheil Kekelidze (GEO, 2381). Ambos con 3 puntos, y uno de ellos saldrá de la tarde con el tablero cubierto de escarcha o de gloria.

Open +65

• Mesa 1: GM Alexander Raetsky (FIDE, 2283) con blancas frente al líder GM Zurab Sturua (GEO, 2488). El de menor rating se sienta con la ventaja del color; el de mayor rating, con la autoridad de quien no ha cedido medio punto.

• Mesa 2: GM Ruslan Pogorelov (ESP, 2276) frente a GM Rainer Knaak (GER, 2389). Dos grandes maestros con 3 puntos que se miden con el reloj de por medio y el tiempo a favor de ninguno.

Ellas también escriben la historia: los torneos femeninos

En salas vecinas a los abiertos se juega otro duelo de igual hondura: los campeonatos femeninos +50 y +65, con 27 y 29 jugadoras, respectivamente. Dos torneos más pequeños en número, pero no en carácter.

Femenino +50: una sola línea de perfección

En la primera mesa, la sueca Pia Cramling, gran maestra y número uno del cuadro con 2374, firmó tablas con la georgiana Sopio Tereladze (WIM, 2172). En la segunda, la georgiana Inga Khurtsilava (WGM) venció con blancas a la cubana Maritza Arribas Robaina (WGM, 2247) y quedó sola en la cima: es la única jugadora con 3 puntos sobre 3. En la tercera, la española Mónica Calzetta Ruiz y la ucraniana Inna Gaponenko, maestra internacional de 2314, repartieron el punto.

Acento latino: la cubana Arribas Robaina, pese a la derrota de hoy, se mantiene con 2 puntos en el puesto 7. La brasileña Vania Vaz cedió con negras ante Arpi Shah y suma 1 punto, en el puesto 19.

Femenino +65: tres mesas, tres victorias con negras

La tarde tuvo un sello curioso: en las tres primeras mesas ganaron las negras. Galina Strutinskaia (WGM) superó a la serbia Irina Chelushkina; la leyenda georgiana Nona Gaprindashvili (GM, 2168) derrotó a Tatiana Bogumil; y la india Bagyashree Thipsay (WIM) se impuso a la islandesa Gudlaug Thorsteinsdottir.

En las listas de este torneo no figuran jugadoras latinoamericanas ni costarricenses.

Ronda 4 femenina

También mañana, a las 15:00 en Serbia (8:00 a. m. en Costa Rica), las dos primeras mesas de cada torneo prometen:

• +50, mesa 1: Pia Cramling (SWE, 2374), con blancas, frente a la líder Inga Khurtsilava (GEO, 2172).

• +50, mesa 2: Mónica Calzetta Ruiz (ESP, 2161) frente a la gran maestra escocesa Ketevan Arakhamia-Grant (2249), ambas con 2½ puntos.

• +65, mesa 1: la líder Galina Strutinskaia (3 puntos), con blancas, frente a Elena Krasenkowa (POL, 2½).

• +65, mesa 2: Nona Gaprindashvili (GEO, 2168), con blancas, frente a Ingrid Lauterbach (GER, 1948), ambas con 2½ puntos.

En el +50, Arribas Robaina y Vaz también vuelven a la lid: la cubana, con blancas, frente a Arpi Shah (IND, 2052), y la brasileña, con blancas, ante Olha Apostolakii (UKR, 1758).

Epílogo de tarde

Quedan ocho rondas, y el torneo apenas ha empezado a respirar. Pero hay algo en estas salas del Hotel Zepter que no cambia con los resultados: los jugadores llegan con canas, con ojeras y con el peso de décadas de partidas a cuestas, y aun así, cuando el árbitro da la señal, vuelven a ser aquellos muchachos que descubrieron un día que dieciséis piezas podían contener el universo.

Mañana, a la misma hora, el reloj volverá a andar. Y en nuestro portal WWW.PASIONAJEDREZ.COM podrán seguir las partidas en vivo.***

Non viribus aut velocitate aut celeritate corporum res magnae geruntur, sed consilio, auctoritate, sententia; quibus non modo non orbari, sed etiam augeri senectus solet.

«No es con la fuerza, ni con la rapidez, ni con la agilidad del cuerpo como se hacen las grandes cosas, sino con la reflexión, la autoridad y el criterio; y de estas cualidades la vejez no solo no suele quedar privada, sino que suele salir enriquecida.»

 (Cicerón, De senectute, VI, 17)

En el Sudamericano de Montevideo el cetro fue para el GM Cori y la WFM Adam.

Por: Dizán Ernesto Alvarado.

Montevideo, con su aire de capital europea trasplantada al sur, fue durante ocho días el tablero de América. Hoy, jueves 5 de noviembre, se cerró en la Sala Ernesto de los Campos de la Intendencia (Av. 18 de Julio 1360) el Campeonato Sudamericano Absoluto y Femenino 2026, organizado por la Federación Uruguaya de Ajedrez junto a la Confederación de Ajedrez de América, con el respaldo de la FIDE y la dirección de Jorge Arias Bouzada. 

Los jugadores se alojaron en el Hotel Europa, a 150 metros de la sala. Afuera esperaban la Ciudad Vieja, el Teatro Solís y el Palacio Legislativo, como un recordatorio de que esa elegancia aristocrática, tan oriental y tan europea a la vez, también es una forma de jugar bien: sin estridencias, con paciencia y buen gusto. 

La noche de este jueves y mientras los ajedrecistas cruzaban espadas en su último reto, afuera, arriba el cielo estaba despejado y el termómetro marca unos 18 °C, después de una máxima de casi 25°C en el discurrir perezoso de las agujas del reloj. Es el clima justo para que quien ganó o perdió salga a caminar por la costa ;  el ganador sonría a los cuatro vientos y los del segundo lugar pa bajo se hagan la pregunta eterna del ajedrez: ¿qué pude haber visto? ¿por qué no la hice  ? ¿por qué, por qué? 

En el Absoluto, la novena ronda confirmó que el destino a veces se decide entre compatriotas. En la primera mesa, el GM peruano Jorge Cori (2572), líder solitario, derrotó con blancas a su coterráneo el MI Renato Terry y selló el título con 7 puntos sobre 9. En la segunda mesa, el MI peruano Germán Quirhuayo Chumbe empató con el MI argentino Ilan Schnaider y llegó a 6½. Ese medio punto, sumado a un mejor desempate (Buchholz corte 1 de 48,5), le bastó para quedarse con la plata. El podio lo completa el FM brasileño Matheus Ribeiro, con 6½ y 46 de Buchholz, que rubricó su bronce venciendo al MI peruano Fernando Fernández. 

Hubo siete jugadores empatados en 6½ puntos, así que la medalla se jugó hasta en la última decimal. Cuatro peruanos entre los cinco primeros hablan de una escuela sólida y de una generación que no se detiene. Los desempates, que a veces parecen aritmética fría, cuentan también la historia de a quién enfrentaste y cuánto te exigió el camino.

Jorge Moisés Cori Tello, Gran Maestro peruano, es una de las figuras más representativas del ajedrez latinoamericano de las últimas dos décadas. Nacido el 30 de julio de 1995, en Lima, pertenece a una generación de extraordinario talento que proyectó al Perú hacia la élite ajedrecística internacional. Obtuvo el título de Gran Maestro a los 14 años, una distinción que confirmó su precocidad y enormes condiciones competitivas. Campeón mundial juvenil sub-14 en 2009, ha representado a su país en numerosas Olimpiadas Mundiales, destacándose por su solidez técnica, capacidad de cálculo y espíritu combativo.          VER TABLA FINAL           BAJAR TODAS (249) LAS PARTIDAS 

En el Femenino, la novena ronda dejó dos tablas en las mesas principales: la WFM argentina Maisa Nejanky y la WIM ecuatoriana Anahí Ortiz Verdezoto sostuvieron el empate frente a sus rivales. Esas tablas permitieron que la WFM argentina Ernestina Adam (2190, 16 años) se coronara campeona con 7 puntos y logrando invicta el titulo de WMI, después de igualar con Nejanky en la primera mesa. La plata es para la FM brasileña Juliana Sayumi Terao (6½ puntos, Buchholz 47), que tablas con Oriana Tobares mediante superó por desempate a la WIM peruana Ingrid Aliaga Fernández, bronce también con 6½, que igualó con Ortiz Verdezoto en la segunda mesa. 

Ernestina Victoria Adam, nacida el 23 de noviembre de 2009, es una de las figuras más destacadas de la nueva generación del ajedrez femenino argentino. Bicampeona nacional absoluta femenina (2024 y 2025), estableció el récord histórico de precocidad al conquistar su primer título nacional con apenas 15 años y seis días. En 2026 sumó una medalla de oro en blitz en los Juegos Suramericanos de la Juventud de Panamá y representó a Argentina en la Olimpiada de Samarcanda.

El torneo reservaba 6.000 dólares de bolsa por categoría: 1.500 para el primero, 1.000 para el segundo y 750 para el tercero, con trofeo para el podio, además de premios hasta el décimo puesto y medallas por categorías de edad. Que una jugadora sub-18 se haya quedado con el título dice mucho de lo que viene: el ajedrez sudamericano tiene savia nueva, y Montevideo fue el lugar donde esa savia se vio crecer. 

 VER TABLA FINAL           BAJAR TODAS (114) LAS PARTIDAS

ÚLTIMA LLAMADA: TODO O NADA EN SAN JOSÉ. CENTROAMERICANO Y CARIBE.

Por: Dizán Ernesto Alvarado.

«Si pequeña es la Patria, uno grande la sueña. Mis ilusiones, y mis deseos, y mis esperanzas, me dicen que no hay patria pequeña».

Frase que pertenece al poema «Retorno», el cual forma parte de su obra El viaje a Nicaragua e Intermezzo Tropical (publicada en 1909 tras su regreso a su tierra natal en 1907).     Rubén Darío.

Saludamos a todos con la postal de la selección  Nicaraguense participante en este evento y con la sexta ronda concretada este jueves cae el telón sobre dos tercios del torneo, y lo que hasta ayer fue camino de paciencia y de cálculo se convierte, de pronto, en un horizonte sin retorno. Queda un sólo bloque de tres rondas por delante, y ya no hay margen para la prudencia ni para el tanteo: el último tercio es cuestión de todo o nada. 

Sobre los sesenta y cuatro escaques blanquinegros de San José, y bajo ese cielo primaveral de luz mansa y brisa fresca que acaricia la capital como un ajedrecista acaricia su pieza antes de jugarla, los jóvenes talentos de Centroamérica, el Caribe y más allá se disponen a escribir sus páginas decisivas. Esperamos de ellos pundonor y sangre fría, ese temple que no se compra en ningún torneo y que distingue a quienes saben que una partida se juega con la cabeza, pero se gana con el corazón. Porque al final de la última ronda aguarda el trofeo ansiado y, con él, ese instante en que el himno nacional se eleva con orgullo ante toda la sala y una lágrima de niño o de niña se confunde con la sonrisa de su bandera. 

No todo, sin embargo, ha brillado como el clima. Fue la voz de buena parte de los visitantes que esperaban más de la organización, sobre todo en esos pequeños detalles de atención que hacen de un torneo una verdadera casa para quien llega de lejos, y que a veces pesan más que cualquier tablero. Pero el ajedrez, como la vida, se sobrepone a las imperfecciones del escenario. 

Y ahí seguimos nosotros: PasionAjedrez, fiel a su apostolado de estar siempre al lado de los deportistas, en la victoria y en la derrota, en el triunfo y en la tablas, sosteniendo con vocación y con visión el relato de esta nueva camada. Agradecemos cada día más las visitas a nuestro portal principal: www.pasionajedrez.com y RRSS en donde mantenemos el compromiso de llevar a sus pantallas información actualizada y veraz. Que corran los relojes y que hablen las piezas: la historia, mañana a las nueve, vuelve a empezar.

EVENTOS CATEGORIA SUB 8

Absoluto/  MESA 1: el panameño Joseth Jair Cordoba Koo (1458) hizo sonar la campana  al vencer con negras al caimanés Ross Blackwood. Con ese triunfo es el único con puntaje perfecto, 6 de 6, y su tablero fue el primero de los cuatro grandes duelos de la mañana en que ganaron las piezas negras. En MESA 2, el boricua Sean Stuart, el de mayor elo del campo con 1540, también con negras, superó al hondureño Daniel Gonzales Cerrato y se instaló en el segundo lugar con 4½. El tercer puesto quedó para el nicaragüense Carlos Adrián Paguaga Cruz, quien con blancas derrotó al curazoleño Aslan Arenas y alcanzó los mismos 4½. 

Mañana viernes 6, a las 9:00 a.m., llega la ronda 7. En el Absoluto, Cordoba Koo, con blancas y 6 puntos, se mide con Paguaga, que viene con 4½. El elo y el puntaje favorecen al panameño, pero el nicaragüense no tiene nada que perder, y esa libertad es peligrosa. Mi pronóstico es victoria de Cordoba con un 65% de probabilidad, tablas con un 15% y triunfo de Paguaga con un 20%. En la mesa 2, Stuart, con blancas y 1540 de Elo, enfrenta al trinitense Cardel Miller, quien llega con 4 puntos y una victoria fresca. Doy a Stuart como favorito teniendolo que imponer en el tablero sobre Miller que tiene la palabra a ver si contradice la lógica frialdad de las estadisticas del rendimiento a la fecha. 

En el Femenino/  la historia tuvo el mismo guion. En la mesa 1, la jamaiquina Jenasiya Mais apagó con negras las ilusiones de la panameña Mila Tejada, y en la 2da mesa la panameña Ericka Ayala Barraza(1414 la única jugadora con elo en el torneo) derrotó a la costarricense Sara Sheh Lu. Así se formó un triple liderazgo de 5 puntos que el desempate ordena como Ayala (21.5), Mais (20.5) y Tejada (19). 

Para ronda siete de este viernes, en la candente mesa 1  Ayala, con blancas y 5 puntos, enfrenta a la hondureña Samara Corea Sorto, que suma 4 y viene de unas tablas. Veo a la panameña como favorita con un 60%, contra 40% para la hondureña. La mesa 2 es la más abierta del día: la jamaiquina Xiah Davis, con blancas y 4 puntos, recibe a Tejada, que llega con 5 y con ganas de recuperarse de su caída de hoy, partida que pinta bastante pareja y puede decantarse para cualquiera de las dos.   Mais, la otra líder, jugará en la mesa 3 contra Sheh Lu, y ese duelo también puede mover la clasificación. 

EVENTOS CATEGORIA SUB 10.

ABSOLUTO: el guatemalteco Ian Marco Cabrera Lemus (1579) se atrevió con negras ante el tico Felipe Villalobos García, el de mayor elo del campo (1606), y lo derrotó en la mesa 1 y quedó como líder solitario con 5½.   En la mesa 2, un duelo entre dos panameños,  Gabriel Ramos Ceballos  (1479) y  Eitan De Gracia Mera  (1495), terminó en un respetuoso y  patriótico empate.   Como la tabla de posiciones nunca perdona ni olvida, el podio quedó así: Cabrera primero, Villalobos segundo (4½, con el mejor Buchholz del torneo, 22) y el costarricense  Atharv Marwaha  (1491) tercero, también con 4½, mientras Cuc Sapon y Ramos Ceballos pisan los mismos 4½ y esperan su turno.  Mañana viernes 6, a las 9:00 a.m., llega la ronda 7 con cuatro mesas que invitan a madrugar. En la atractiva -y deseada como reina del pueblo- mesa 1: Cabrera, líder con 5½, tendrá blancas ante Ramos Ceballos, y mi favorito es el guatemalteco: tiene 100 puntos de elo más, medio punto más en la tabla y la iniciativa de las piezas claras, aunque el panameño juega muy bien las posiciones cerradas y sabe esperar y contragolpear. La mesa 2 será un duelo casi calcado:  Javier Emmanuel Cuc Sapon  (1488, Guatemala, con blancas) contra Marwaha (1491, Costa Rica), 4½ contra 4½, y tres puntos de elo no deciden nada. Mi favorito es Marwaha, porque ha enfrentado un calendario más exigente, lo que le da mejores desempates y señala un oficio más probado, y porque jugará con el calor del público local, aunque, mmmmmm  Cuc Sapon tiene las blancas y puede inclinar la balanza.

FEMENINO:  Las blancas se vistieron de gala. En la mesa 1, la costarricense  Mithila Lakshmi Santhosh  (1590) derrotó a la hondureña  Emma Vargas (1534), que venía invicta con 5 puntos, y ambas terminan la jornada con 5.  En la mesa 2, la tica  Cala Herrera Córdoba  (1467) superó a la nicaragüense María Alessandra Borrell (1415) y se subió al tercer puesto con 4½, con ventaja de desempate sobre la jamaiquina Rhea Gardener, que lleva los mismos puntos, y sobre la propia Abichail Solomon, que sorprendió ganando con negras a una rival con Elo 1460. 

Ronda siete en la mesa 1 enfrenta a Solomon (4½, sin elo, con blancas) y Santhosh (5, 1590, con negras), y mi favorita es Santhosh: tiene más elo, más puntos y más desempates, aunque Solomon llega encendida tras su victoria sobre una 1460 y es de las que no piden permiso. La mesa 2 trae de nuevo a Vargas (1534, con blancas) frente a Herrera Córdoba (1467), y mi favorita es Vargas: 67 puntos de ventaja en elo, las blancas y esa necesidad de borrar el tropiezo de hoy que a menudo vuelve más afilada a una jugadora, veremos su resiliencia.

EVENTOS CATEGORÍAS SUB 12.

ABSOLUTO: el trinitense Ty Humphrey (1708) derribó con blancas al barbadense Jeremiah Farley (1874) y alcanzó 6 puntos, mientras en la mesa 2 el costarricense Fabricio Villalobos (1461) firmó la sorpresa del torneo al vencer al cubano Alberto García Tabasco (2023), una hazaña de más de 500 puntos de elo que erizó la piel de todos los presentes en la sala de juego.  Así, el podio provisional queda en manos de Humphrey, líder único, seguido por Farley y Villalobos, ambos con 5 puntos.

 Y ahora llega el viernes 6 de noviembre, 9:00 a.m., con la ronda 7 convertida en una cita con el destino: en la absoluta, Villalobos, con la ilusión intacta y el coraje de quien ya derribó un gigante, se medirá con blancas ante Humphrey, el único invicto con 6 de 6 y mayor elo, y mi favorito es Humphrey, porque su juego sólido, su ventaja de 247 puntos y su ritmo perfecto pesan más que la inercia de la sorpresa, aunque cualquier error suyo será castigado sin piedad; en la mesa 2, Farley (1874), herido pero con las blancas, recibirá al caimanés Arty Clark (1644), también con 5, y el barbadense es mi favorito, pues su diferencia de 230 puntos, la ventaja del color y el orgullo de quien necesita redimirse lo vuelven un rival difícil de contener. 

FEMENINA:, la tica Larissa Mayorga (WCM, 1838) respondió con negras y fue más fuerte que la jamaiquina Nyah Wood (1573) para sostener su liderato con 5½, y en la mesa 2 la jamaiquina Noelle Noble (1544) superó a la costarricense Keilym Duran (1580) para escalar al segundo puesto con 5, dejando el tercero a su compatriota Emilia-Rose Leake (1437), que sigue desafiando a su propio rating con 4½. 

En la femenina, la mesa 1 enfrenta a Mayorga (1838, 5½) con blancas contra la pequeña Leake (1437, 4½), y la favorita es Mayorga, por su dominio posicional y su experiencia ya acumulada, aunque Leake juega sin nada que perder y eso, en ajedrez, siempre da alas; la mesa 2 trae el duelo más parejo, la WCM Elena Fernández (1689, 4 puntos) con blancas contra Noble (1544, 5), y mi elección es Fernández, por su elo superior, el color y su mayor calidad técnica en el final, aunque la forma impecable de Noble garantiza una batalla hasta el último peón. Que el reloj corra, que las piezas canten y que cada chica recuerde que en este deporte se juega con la cabeza, pero se gana con el corazón.

EVENTOS CATEGORIA SUB 14.

ABSOLUTO:  el panameño Juan Raúl Montúfar Porcell (1840) cobró por fin la factura de su paciencia ante el costarricense Felipe González Arguedas (1801) y se encaramó en solitario a la cima con 5½ puntos. En la mesa dos, el cubano Erick Ángelo Ravelo Lobaina, Candidato a Maestro y puntal del torneo con 2050 de Elo, derribó con oficio a la panameña Alessia Avendaño (WFM, 1915) y se quedó segundo con 5, desempatando por Buchholz sobre su compatriota Leandro Álvarez Alburquerque (2002), tercero con los mismos 5 tras vencer a Emanuel Álvarez; Cuba, sin ruido y con diamantes en los dedos, ocupa dos de los tres peldaños del podio. 

Y ahora, viernes 6 de noviembre, a las 9:00 a.m., el telón sube para la ronda siete y se reciben apuestas, Álvarez Alburquerque (2002) llevará blancas contra el líder Montúfar (1840), y mi favorito es el cubano: lo respaldan ciento sesenta y dos puntos de elo y la iniciativa de las blancas, aunque el panameño llega encendido y con la ventaja del marcador, y si el cubano se descuida, la mesa le cobrará el atrevimiento. En la mesa dos, Ravelo (2050) frente al costarricense Jackson Cosman (1736) debería inclinarse, por ritmo, finales y experiencia, hacia Ravelo, porque más de trescientos puntos de diferencia pesan como un piano, sin duda alguna.

FEMENINO: la costarricense Leticia Fiorella Guerrero Díaz (1663) venció a Sandhya Ramsaroop (1524, Trinidad y Tobago) y lidera con 5½. La guyanesa Kataleya Sam, que con apenas 1510 de elo ya suma 5 tras ganar en la mesa tres, es la sorpresa que desafía las estadísticas. En el tercer puesto está Sofía Loria Molina (1640, CRC) con 4½, al ser la mesa dos unas tablas entre ella y la surinamesa Avantika Poetoe (1516). 

Para ronda siete: Sam (1510, blancas) se mide con Guerrero Díaz (1663) y yo me quedo con la costarricense, cuyo desempate revela un camino hecho contra rivales más duros; la guyanesa jugará sin nada que perder, y eso en el ajedrez a veces pesa más que todo el elo del grupo. Finalmente, Estefanía García Rojas (1600, blancas) enfrenta a Poetoe (1516), y le doy la ventaja a la costarricense por elo y color, aunque la surinamesa sabe resistir y nunca regala una partida, de lo que le hemos observado en este torneo. Que cada peón sea una promesa, que el miedo se vuelva ambición y que el talento se atreva a mirar de frente al cielo del tablero: ¡mañana a las nueve se juega, y quien llegue con el corazón despierto tendrá media partida ganada! 

EVENTOS CATEGORIA SUB 16. 

ABSOLUTO:  el nicaragüense Leonel Treminio Umanzor, con 2019 de elo, venció con piezas negras al costarricense Matías Rodríguez Zúñiga (1828) y se coronó líder en solitario con 5½ puntos. En la mesa dos, el costarricense Christopher Lezcano (1898) venció al puertorriqueño Jarek Pacheco (1867) y escaló al segundo puesto con 5, con lo que el podio quedó completado por el propio Pacheco, tercero con 4½ y con un Buchholz cargado de rivales de peso, pues el que cae con el tablero lleno de bravura sigue siendo grande. 

Y ahora, viernes 6 de noviembre, a las 9:00 a.m., el ajedrez nos tiene preparado un duelo de gigantes jóvenes: en la mesa uno del Absoluto, el nica Treminio (2019, blancas) enfrentará al tico Lezcano (1898) y mi favorito es el nicaragüense, porque lo respaldan 121 puntos de elo, el color, el liderato y que viene de hacer una buena olimpiada con la selección mayor, aunque el costarricense viene lanzado, ya ha comido bastante zacate, juega en casa y no tiene nada que perder, pero lo que lo vuelve más  incómodo y peligroso es que en su ADN también lleva sangre del norte; en la mesa dos, Pacheco (1867, blancas) cruzará espadas con el guyanés Sachin Pitamber (CM, 2049), y me quedo con Pitamber, cuyos ciento ochenta y dos puntos de ventaja y solidez técnica deberían pesar, aunque el boricua llegará con el viento a favor de la mejor resistencia del torneo.

FEMENINO: la costarricense Valentina Campos Muñoz,  con 1934, hizo sonar la partitura perfecta al vencer a la jamaicana Glory Murphy (1636) y llegar a 6 puntos de 6, mientras que la curazoleña Liana Pieter (WCM, 1784) superó a Fátima Méndez (1694, PAN) para instalarse segunda con 4½, y la tica Alana Castro Campos (1588) derrotó a Nayareth Gabb (1647) para ocupar el tercer peldaño con 4, por una nariz de desempate sobre la hondureña Diana Bobadilla (1632). 

 En el femenino, por su parte, la tabla de hoy proyecta un choque de trenes entre la líder Campos Muñoz y la caribeña Pieter, y de darse yo diría Campos, que suma el pleno de seis victorias y ciento cincuenta puntos de elo de ventaja, tiene poco màs de un año de venir alzando vuelo e incluso con súper fogueo de Olimpiada. 

Que cada jugadora se levante mañana con el corazón despierto, que el miedo se vuelva ambición y que las blancas y las negras escriban el poema que sus manos ya vienen soñando: ¡a las nueve, se escribe la historia!

EVENTOS CATEGORIA SUB 18. LA DE LA ELITE, LA DE LOS ENCOPETADOS.

ABSOLUTO: el FM salvadoreño Santiago Guevara (2252) derrotó en la mesa 1 al jamaiquino Nathaniel Hope (CM, 1964) y se queda solo en la cima con 6 puntos en 6 rondas, mientras en la mesa 2 el guatemalteco Gustavo Monroy (FM, 2108) superó al nicaragüense Moisés Valle (2094) y se afianza segundo con 5; completa el podio su compatriota Héctor Linares (FM, 2082), con 4½.  Importante reseñar que Ricardo Ordóñez (FM, 2145),  fue el gran protagonista de la jornada al vencer contundentemente a la WIM costarricense Sofía Mayorga (2215), que suma doloroso enrqoue corto;  de modo que Guatemala ocupa tres de los cuatro primeros lugares, aunque eso sí, detrás, en fila, haciendo el trencito al poderoso LIDER SUPREMO cuscatleco que parece de other level.

Y el viernes 6 de noviembre, desde las 9:00 a.m., el cuento sube de tono.  Linares con blancas ante Guevara es un pulso entre el hambre y la jerarquía: mi favorito es Guevara, porque 170 puntos elo de diferencia pesan más que el color, es un cohete que sube y sube que ya lo deseara SpaceX y su ritmo perfecto le permite jugar con calma y sin necesidad de arriesgar.

En la mesa 2, el duelo fratricida guatemalteco -ambos juegan ya en la élite de su país- entre Ordóñez (blancas) y Monroy me inclina hacia Ordóñez, con ventaja de color, mayor elo (2145 contra 2108) y la moral encendida de quien acaba de derribar a una rival de 2215 (Mayorga), aunque un Monroy en racha puede complicar cualquier pronóstico y que sabe de lo que ofrece en su arsenal su rival.     Cierra bonito este torneo con duelos calientes.  Buen papel de los guatemaltecos que desde la web de PasionAjedrez les hemos dado seguimiento y hemos informado a todo centroamérica y el mundo de esta nueva camada de patojos.

FEMENINO: la cubana Liennys Ferrer (WFM, 1982) se impuso a la guatemalteca Cynthia Ayerdi (1899) y la barbadense Hannah Wilson (WFM, 1920) a la jamaiquina Kaia Gayle (WCM, 1818), y ambas comparten la cabeza con 5 puntos, perseguidas de cerca por la panameña Ashley Castillo (IM, 2137), la mayor fuerza elo del torneo, que con 4½ acecha en el tercer puesto. 

La cartelera de ronda siete nos ofrece el plato fuerte de Rivera (1847, blancas) recibe a Wilson en la mesa 1, y aun con el aliento de su afición y la inercia de su última victoria, el favoritismo es de Wilson, por título, por elo (1920) y por solidez demostrada; en la mesa 2, Ferrer enfrenta a la guatemalteca García Medina (WCM, 1857), y la cubana, líder y con más de cien puntos de ventaja, es la favorita. 

PARTIDAS DE LAS HUMEANTES MESAS 1 DE LOS SUB18.   YA USTEDES SABEN QUE EL RESTO DE TODAS LAS DEMAS PARTIDAS LAS PUEDEN HALLAR Y VER EN...pique encima.                                                                                 Créditos de fotos:  FIDEAMERICA.

Tabla de resultados

Seleccionar Torneo -->  Absoluto S18 Femenino S18 Absoluto S16 Femenino S16 Absoluto S14 Femenino S14 Absoluto S12 Femenino S12 Absoluto S10 Femenino S10 Absoluto S08 Femenino S08

Posiciones

FM Guevara doblega a WIM Mayorga: una Alapín que alteró la marea

Por: Dizán Ernesto Alvarado.

San José Costa Rica. Campeonato Centroamericano y del Caribe de Ajedrez Juvenil 2026 | Categoría sub-18 | Duelo de la quinta ronda.

El ajedrez, como el mar bajo la silenciosa complicidad de una luna llena, es también un territorio donde la imaginación se aventura mucho más allá de lo que alcanza a percibir la mirada. Ambos parecen guardar misterios que se resisten a ser descifrados: el horizonte que se pierde en la inmensidad, las olas que vienen y se retiran sin revelar sus secretos, y ese universo de posibilidades que se abre ante una mente capaz de anticipar lo que todavía no existe. Quizá en ello resida una de las mayores fascinaciones del juego: esa facultad casi insondable de pensar, presentir y construir paisajes que solamente habitan en nuestra imaginación. Sobre el tablero, como en la inmensidad del océano, hay partidas en las que la apertura inaugura una sutil batalla de matices, donde cada movimiento parece esconder una intención todavía por descubrir; y otras en las que, casi sin advertirlo, una decisión equivocada comienza a alterar el rumbo de la historia. Porque también en el ajedrez hay horizontes que se alejan, oportunidades que se desvanecen y movimientos que, como ciertas olas, una vez que se retiran, jamás regresan a ocupar el mismo lugar.

La confrontación entre el MF Salvadoreño Santiago José Guevara Ruiz (2252) y la WIM Costarricense Sofía Mayorga Araya (2215) pertenece a esta segunda categoría.   Disputada la tarde de este miércoles 4 de noviembre en el marco de este importante evento regional, con ritmo clásico de 90 minutos más 30 segundos de incremento por jugada, la partida tuvo como escenario una Defensa Siciliana, en su variante Alapín. Guevara, conduciendo las piezas blancas, consiguió transformar una pequeña ventaja de espacio y desarrollo en una posición estratégicamente dominante, aprovechando dos imprecisiones de su rival y, sobre todo, un error grave que alteró sustancialmente la evaluación de la posición.

Lo interesante de esta partida no es únicamente el resultado, sino la manera en que se produjo: una apertura de contenido estratégico, con posibilidades para ambos bandos, terminó convirtiéndose en un ejercicio de aprovechamiento de las debilidades estructurales y de la fuerza de un peón pasado.

1. Identidad de la apertura: la Alapín, una Siciliana de planteamiento central

La secuencia inicial fue 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.c3.

La Alapín (3.c3) es una de las respuestas más interesantes de las blancas contra la Defensa Siciliana. Su filosofía es distinta de las líneas principales que comienzan con 3.d4: en lugar de entrar inmediatamente en las posiciones abiertas y asimétricas características de la Siciliana, las blancas preparan el avance d4 con un sólido respaldo de peones.

Su propósito es construir un centro de peones e4-d4, ganar espacio y obligar a las negras a resolver problemas de desarrollo y coordinación.

No es una variante menor ni una alternativa improvisada. Tiene una tradición teórica considerable y ha sido utilizada por jugadores de primera línea precisamente porque ofrece una lucha estratégica sin renunciar a las posibilidades de iniciativa.

En esta partida, después de 3...Cf6 4.e5 Cd5 5.d4, se establece una posición característica de la Alapín frente a la estructura con ...e6 y ...Cf6. El caballo negro es desplazado, pero las negras disponen de recursos para cuestionar el centro blanco.

2. Los dos momentos críticos de la apertura

Primer momento: 5...Cc6?! — una decisión que concede espacio. La primera imprecisión aparece después de:   1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.c3 Cf6 4.e5 Cd5 5.d4 Cc6?!    La continuación recomendada por el motor de análisis  era 5...cxd4!, con la finalidad de liquidar oportunamente la tensión central.    ¿Por qué importa?

Porque las negras, al jugar 5...Cc6, desarrollan una pieza, pero no atienden con suficiente urgencia la necesidad de resolver la tensión en el centro. Guevara responde con 6.c4!, ganando espacio y obligando al caballo de d5 a tomar decisiones.  Después de 6...Cde7 7.d5, las blancas consiguen una estructura central expansiva. El caballo negro debe retroceder y la iniciativa pasa progresivamente al primer jugador.

La sutileza radica en que el avance de los peones blancos no es gratuito: gana espacio, restringe las piezas adversarias y obliga a las negras a emplear tiempos en reorganizarse. El primer balance ya favorece a Guevara, aunque todavía existe una posición defendible.  Segundo momento: 10...Ab4+?! — un jaque que no resuelve los problemas. La secuencia continúa:

10.De4 Ab4+?! 11.Ad2 Axd2+ 12.Cxd2 d6.    El jaque de alfil parece natural: las negras buscan alterar la coordinación blanca y forzar una definición. Sin embargo, el problema es que el jaque no aporta una solución real a la situación central.  La alternativa más precisa era 10...d6!, golpeando el centro y procurando activar las piezas negras antes de que la ventaja espacial blanca se consolidara.

Tras el cambio de alfiles, Guevara conserva una estructura cómoda, mientras Mayorga debe afrontar una posición en la que sus piezas tienen menos libertad de maniobra.    La evaluación del análisis pasa de una ventaja blanca moderada a una ventaja más significativa. No estamos todavía ante una posición perdida, pero sí ante una partida en la que las negras empiezan a necesitar bastante precisión para sostener el equilibrio.

3. El error que decidió la partida: 13...dxe5??

Aquí encontramos el verdadero punto de inflexión. Conviene distinguirlo de las imprecisiones anteriores: aquellas concedieron ventaja posicional; esta última convirtió una posición difícil, pero todavía defendible, en una situación prácticamente insostenible.

La posición había llegado a:  13.Ad3 dxe5??     La alternativa indicada por el análisis era 13...exd5!, una respuesta que buscaba liquidar el centro de manera más coherente.

¿Qué ocurrió?    Mayorga permitió que Guevara respondiera 14.Dxe5!, recuperando el peón capturado y colocando su dama en una casilla central muy activa. El problema no era exclusivamente la pérdida de un peón: era la consecuencia estructural de la operación.

Después de 14...f6 15.De2 Ce7 16.0-0 0-0 17.dxe6, las blancas consiguieron algo mucho más valioso que una ventaja material aislada: un peón pasado en e6, profundamente avanzado y capaz de condicionar toda la defensa negra.    La evaluación de la machine refleja perfectamente la gravedad del error: pasa de aproximadamente +1,80 antes de la captura a +4,30 inmediatamente después.

La explicación ajedrecística: las negras no calcularon adecuadamente las consecuencias de la secuencia de cambios en el centro. El peón blanco de d5, lejos de desaparecer, se transformó en un peón pasado en e6, mientras la dama blanca encontró una posición central privilegiada. Las negras quedaron con dificultades materiales y, sobre todo, con una estructura incapaz de generar contrajuego suficiente.

Es una lección clásica de estrategia: no toda captura de peón constituye una buena operación. En posiciones centrales cerradas o restringidas, el cálculo debe contemplar las consecuencias estructurales de cada intercambio.

4. De la ventaja posicional a la conversión técnica

A partir de ese momento, Guevara exhibió una conducción bastante instructiva.   La maniobra 18.Tfe1, seguida de 19.Cb3 y 20.Tad1, revela una comprensión acertada de las prioridades: centralizar las torres, mejorar las piezas y preparar la penetración por las columnas abiertas.

Es interesante detenerse en 21.De5?!, una imprecisión que el análisis señala porque 21.c5! era más contundente. Sin embargo, después del cambio de damas, la ventaja blanca seguía siendo enorme.

La posición adquirió entonces una dimensión muy instructiva:

• 22.Txe5: las blancas conservan una torre activa y una posición superior.

• 24.Td7: una torre penetra en séptima fila, restringiendo severamente las posibilidades negras.

• 25.Cd4: el caballo se incorpora a la lucha central.

• 28.g4! y 29.gxf5: Guevara abre nuevas vías de ataque y aumenta la presión sobre la posición negra.

• 30.exd7: el peón pasado alcanza la séptima fila y obliga a las negras a defenderse bajo condiciones muy desfavorables.

La secuencia posterior, con los saltos del caballo entre e6, g5 y h7, resulta especialmente ilustrativa. El caballo se convierte en una pieza dominante, mientras el peón pasado continúa siendo una amenaza permanente.    El desenlace llegó después de 48.Ag4, cuando las negras abandonaron.

Hay un detalle práctico que merece mención: el reloj también comenzó a jugar su propia partida. Mientras Guevara conservaba aproximadamente 31 minutos, Mayorga llegó a la jugada 47 con poco más de ocho minutos. No fue la causa originaria del desenlace, pero sí una circunstancia que complicó todavía más la defensa.     La causa principal del resultado: el error estratégico y táctico 13...dxe5??, que permitió la creación del peón pasado blanco en e6 y dejó a las negras sin contrajuego suficiente. Guevara supo reconocer la naturaleza de la ventaja y convertirla con solvencia.

5. ¿Hubo novedad teórica? ¿Qué tendencia sigue la élite mundial?

Aquí conviene ser rigurosos con el concepto de novedad.   No considero correcto proclamar que 5...Cc6 o 10...Ab4+ sean novedades teóricas por el simple hecho de que hayan recibido signos de interrogación en el análisis. Son jugadas conocidas dentro de una familia de posiciones de la Alapín. Para certificar una novedad habría que contrastar la secuencia completa con una base de partidas de maestros y comprobar hasta dónde llega la teoría publicada.

Lo que sí podemos afirmar es que la partida no presenta una innovación teórica demostrada. Su interés reside más en la interpretación de la posición que en una preparación novedosa.

¿Qué ocurre en la alta competición?

La Alapín sigue siendo un arma perfectamente respetable en el ajedrez de élite. Su atractivo consiste en evitar parte de la preparación más extensa de las Sicilianas abiertas y conducir al rival hacia posiciones donde la comprensión de las estructuras centrales tiene un peso determinante.

Los jugadores de primer nivel no la consideran una variante para obtener ventaja automática. Las negras cuentan con recursos sólidos, especialmente mediante ...d5 o ...d6, según la estructura y el orden de jugadas.   La tendencia moderna es emplearla como un instrumento de preparación práctica: las blancas buscan posiciones manejables, con planes claros y posibilidades de presionar sin asumir necesariamente los riesgos de las líneas principales de la Siciliana.

En este caso concreto, la secuencia 5...Cc6 6.c4! muestra precisamente por qué las negras deben atender con cuidado la tensión central. La expansión blanca no es una amenaza abstracta: gana espacio real y obliga a las piezas negras a reorganizarse.

6. Los protagonistas: dos jóvenes con experiencia internacional

Santiago José Guevara Ruiz

Maestro FIDE

El Salvador | Nacido en 2013

Con apenas 13 años, Santiago ya acumula experiencia en competiciones internacionales de considerable exigencia. Su participación en la Olimpiada Mundial de Samarcanda 2026, representando a El Salvador en el equipo absoluto, constituye un antecedente importante de su formación competitiva. También registra participación en el Panamericano U20 de Honduras y otros torneos internacionales.

Sofía Mayorga Araya

Maestra Internacional Femenina

Costa Rica | Nacida en 2009

Con 17 años, Sofía es una de las exponentes jóvenes más destacadas del ajedrez femenino costarricense. Su trayectoria incluye participaciones en campeonatos panamericanos, continentales y mundiales juveniles, además de las Olimpiadas de Budapest 2024 y Samarcanda 2026. En esta última obtuvo 8 puntos en 10 partidas, con rendimiento de 2204, según el registro consultado.

Hay un contraste interesante en sus trayectorias: Santiago, todavía en una etapa muy temprana de su desarrollo ajedrecístico, ya ostenta el título de Maestro FIDE y se enfrenta a rivales de considerable experiencia. Sofía, por su parte, ha alcanzado el título de WIM y acumula una trayectoria internacional que incluye dos participaciones olímpicas.    Ambos representan una generación centroamericana que está encontrando cada vez más espacios de confrontación con el ajedrez internacional.

7. Una lectura más profunda: ¿qué nos enseña esta partida?

Hay tres enseñanzas que merecen rescatarse, especialmente para quienes estudian la Siciliana y sus estructuras derivadas.

1. El espacio no se conquista gratuitamente. La Alapín puede proporcionar a las blancas una estructura central ambiciosa, pero exige precisión. Las negras deben contragolpear oportunamente y no permitir que el adversario consolide su dominio territorial.

2. La actividad de las piezas importa tanto como el material. La posición blanca después de 13...dxe5?? no solamente era superior por el balance de peones: el peón pasado de e6, las posibilidades de penetración de las torres y la coordinación de las piezas hacían muy difícil la defensa.

3. La conversión de la ventaja también es una virtud. Guevara no se precipitó. Cambió damas cuando le convenía, ocupó la séptima fila con su torre, mejoró el caballo y fue incrementando las amenazas hasta obligar al abandono.

La partida demuestra que el ajedrez competitivo no siempre se decide mediante una combinación espectacular. A veces, la derrota comienza con una concesión aparentemente pequeña, continúa con una decisión equivocada en el centro y termina cuando el adversario comprende que la posición ya no ofrece posibilidades razonables de resistencia.

Reflexión final:  Una victoria de madurez ajedrecística.

Santiago José Guevara Ruiz consiguió una victoria de considerable valor técnico ante la costarricense Sofía Mayorga Araya.  En una Siciliana Alapín, el joven maestro salvadoreño supo explotar las imprecisiones de su rival, conquistar el dominio central y convertir un peón pasado en e6 en el protagonista de una posición prácticamente irreversible.  Es un claro  ejemplo de cómo una pequeña concesión en la apertura puede transformarse en una derrota estratégica cuando no se comprende a tiempo la importancia del centro.

Mayorga, una jugadora con experiencia olímpica y título internacional, no encontró la respuesta adecuada ante las exigencias de una posición que fue deteriorándose progresivamente. Guevara, por su parte, mostró buen sentido estratégico, capacidad de coordinación y una conducción convincente de la ventaja.

Una partida que deja una enseñanza conocida, pero siempre vigente: en ajedrez, una posición puede resistir muchas dificultades, pero cuando se pierde la armonía entre las piezas y la estructura de peones, el tablero comienza a inclinarse inexorablemente. ***