Marìa Elena Rodrìguez toma el liderato del nacional femenino

 

WIM Sofìa Mayorga

Igual que en el absoluto, ya cuando vemos que arribamos a la ronda 7 en verdad, ya el torneo està maduro y todas deben de apretar los dientes para el tramo final que se adviene y que, no deja lugar a dudas de que, echaràn todo lo que tienen en sus arsenales.

En una de las seis mesas Valentina Campos entrega vencida a Geanina Rivera, en una partidaque nos muestra que ambas hicieron laboratorio previo y nos regalan una partida entretenida, de ataque, de desenfreno como nos viene mostrando el estilo atrevido de Valentina, que cuando lo pula màs va a ser de sumo cuidado. Los invitamos a reproducirla al final, vale la pena, sobretodo muchos jugadores varones que andan todos sigilosos enfianchetando a diestra y siniestra, que sepan que el ajedrez abierto, de ataque siempre seduce. Victoria Canales triunfa ante Diana Arias. Larissa Mayorga triunfa ante Leticia Guerrero; Leticia Gamboa repunta en esta doble jornada con doble triunfo, en esta ronda entrega vencida a Priscila Campos.  Marìa Rodrìguez le sale natural ordeñar la posiciòn con calma y perseverancia, en su duelo contra Victoria Sandì, y termina quedandose con el punto entero.

La partida de la jornada, a criterio del Team de la web, y que obligaba a posar las miradas en ese tablero, batalla entre la lìder WIM Kristel Dìaz y la desafiante y feroz perseguidora la tambièn WIM Sofìa Mayorga, ciertamente no decepcionaron. Triunfa Sofìa y se coloca en segunda posiciòn, tràs Marìa Rodrìguez, cabe acotar que ambas ya jugaron en ronda 4 con victoria de Rodrìguez. 

Reflexiones sobre la partida: Kristel vrs Sofìa, procedemos a esbozarlas y someterlas a consideraciòn de todos nuestros seguidores.  La partida se encuadra en la Defensa Ortodoxa del Gambito de Dama, Variante del Cambio – Enfoque Posicional. (ECO D35: Queen’s Gambit Declined, Exchange Variation).

Este sistema, históricamente asociado a jugadores como Capablanca, Botvinnik y Karpov, busca una lucha estratégica de largo aliento más que una refutación táctica inmediata. El blanco fija la estructura simétrica con cxd5–exd5, apostando a:

• Control del centro con peones d4–e3

• Presión a largo plazo sobre la columna “c” y la debilidad potencial en c6

• Juego armónico de piezas menores, con frecuentes planes de minoría en el flanco de dama o ruptura central con e4

En la élite moderna, la Variante del Cambio ha sido rehabilitada como arma profiláctica, utilizada para exprimir ventajas microscópicas y llevar al rival a decisiones incómodas sin asumir grandes riesgos.

Desarrollo de la partida: planes y primeras tensiones. Hasta el movimiento 10, ambas jugadoras siguen cánones teóricos sólidos. Destacan dos decisiones relevantes:

• 10…Ne4, una idea activa de las negras, buscando simplificar y reducir la presión blanca.

• 11.Bxe7 Qxe7, que conduce a una estructura clásica donde el negro acepta cierta pasividad estructural a cambio de solidez.

El plan blanco se define con claridad a partir de 14.Nc1, una maniobra muy “a lo Karpov”, con idea de reenrutar el caballo hacia d3 o b3, reforzando el centro y preparando expansión en el flanco de rey.

Por su parte, las negras eligen un enfoque flexible, replegando con 13…Nd6 y manteniendo la tensión central.

Primer momento crítico: el avance f4–f5. El primer gran punto de inflexión llega con:

• 15.f4

• 18.f5

Aquí la WIM Kristel Díaz Charpentier rompe deliberadamente la simetría, transformando una posición estratégica en un campo táctico. Este avance implica un compromiso claro:

Pros para el blanco

• Gana espacio en el flanco de rey

• Genera amenazas potenciales sobre f6 y h7

• Obliga al negro a decisiones defensivas concretas

Contras

• Debilita la diagonal a2–g8

• Expone el propio rey si el ataque no prospera

• Cede casillas críticas (e5, g5)

La respuesta negra con 18…Nbc4 es conceptualmente fuerte: las piezas negras encuentran excelentes puestos en casillas oscuras, anticipando el contraataque central y sobre el rey.

Segundo momento crítico: expansión en el flanco de dama

La secuencia:

• 20.a4 – 21.a5   es ambiciosa, casi de doble filo. El blanco intenta jugar “a dos bandas”, pero esta expansión resulta lenta frente a la creciente actividad negra. La maniobra defensiva 21…Ra7, aunque poco estética, demuestra comprensión estratégica: el negro se prepara para doblar torres y liberar la columna “e”.

Tras 24.Nxb7 Rxb7, el negro acepta la estructura dañada a cambio de actividad y columnas abiertas, un principio clave en posiciones con reyes opuestos en potencial peligro. El clímax táctico: del ataque blanco al contraataque negro. El momento más dramático se produce entre los movimientos 27 y 33:

• 27.f6 parece lanzar el ataque definitivo.

• 27…g6 es una defensa fría y precisa.

• 28…Bg4! introduce una amenaza múltiple sobre f3 y d1.

• 31…Bxf3! 32.gxf3 Qxd4+

Aquí se produce el giro definitivo de la partida: el ataque blanco se desinfla y el negro toma la iniciativa con jaques, infiltración de dama y coordinación superior de piezas pesadas.

La secuencia 32…Qxd4+ – 33…Qf2 es especialmente instructiva: demuestra cómo, en la Variante del Cambio, la actividad de la dama puede pesar más que la estructura de peones.

Fase final: ventaja negra consolidada:  Tras 35…Re1+, las negras ya dominan la columna “e” y fuerzan concesiones materiales. El sacrificio intermedio 37…Rxe4! es temáticamente correcto: elimina el centro blanco y deja a las negras con mejor coordinación, rey más seguro y ataque residual neutralizado. Estructuras y planes muy similares pueden encontrarse en:

• Karpov – Unzicker, Niza 1974
  (modelo clásico del manejo estratégico de la Variante del Cambio)

• Carlsen – Aronian, Tata Steel 2012
  donde Carlsen demuestra cómo absorber presión inicial y luego contraatacar con piezas activas.

• Anand – Kramnik, Wijk aan Zee 2007
  ejemplo magistral de cómo el negro neutraliza el plan f4–f5 y se apodera de las columnas centrales.

En todas ellas se repite una enseñanza clave:

En la Variante del Cambio, quien transforma primero la ventaja espacial en actividad concreta suele imponerse.

Esta partida del Campeonato Nacional Femenino 2026 es un excelente ejemplo de cómo una apertura aparentemente tranquila puede derivar en una batalla compleja y rica en matices. La valentía del blanco al romper la simetría contrastó con la defensa elástica y el oportuno contraataque de las negras, que supieron castigar las debilidades creadas en el ímpetu ofensivo rival.

Una lucha digna del más alto nivel nacional, con resonancias estratégicas que conectan directamente con la tradición y la práctica de la élite mundial.

*****