Al caer la tarde de este sàbado en Coronado: David màs lìder!

MI Leonardo Valdès

Señores y Señoras el torneo ya se nos hace adulto, pasado ya el meridiano, ya los jugadores todos tienen que estar en pleno calor competitivo y prestos a hacer un cierre de torneo que les permita llegar a los objetivos que cada uno se plantearon al inicio.  La sede del evento, sea el salòn del Comitè Olìmpico se puede catalogar como apta aunque se tuvo que -en vista del mal clima- llegar cargado de ropa adecuada para el frìo y quedar inhibidos de pasear por las àreas verdes por el imperterrito clima ventoso y helado.

Pues bien, puertas adentro, todos fijamos como es normal, la atenciòn en los punteros o aquellos que pueden lograr el objetivo principal, que es, sentarse en el trono vacìo que dejò el MI Sergio Duràn, quien anda feliz de la vida por tierras españolas y tal parece que la relaciòn sentimental (el y paìs, no seais mal pensados) va viento en popa.  Por acà hay otros felices tambièn de que, uno menos de la èlite. Paradoja cruel, por que mas bien uno pensarìa que lo mejor que nos puede pasar es que hallan decenas de MIs y llevarlos al siguiente nivel, pero es claro ya, de que no hay polìtica en ese sentido. Triste.

Para los que van detràs del lìder el MF Cabezas (6.5 de 7) ya es motivo de preocupaciòn, por que parece que el hombre no està bromeando en querer el titulo y ha triunfado -una vez mas- en ronda 7 entregando vencido a Joshua Quesada un jugador nuevo, pero que muestra destellos de que sì, sì pertenece a la primera divisiòn.  Valdès, uno de sus perseguidores, (5 de 7) trastabillò y empata con Mateo Espitia; Esteban Quesada vence a un desconocido MF Eugenio Chinchilla; Emmanuel Jimènez entrega vencido a Mario Fernàndez y ojo, callado, silencioso, se acerca Mihajlov (5 de 7) como sublìder en compañìa de Valdès.  Mihajlov  venciò en esta ronda 7 a un jugador -de grata revelaciòn-  como es Matias Lizano.   

En esta partida, que el Team de la web ha seleccionado, podemos ver que se ha presentado una Apertura: Caro-Kann, Variante Avance.   Esta estructura se juega al máximo nivel desde mediados del siglo XX. Botvinnik la empleó para desafiar directamente el centro blanco, y más tarde fue revitalizada por jugadores como Anand, Karpov, Carlsen y Nepomniachtchi, especialmente en partidas donde las negras buscan dinamismo temprano en lugar de la típica solidez pasiva.

El plan estratégico clásico:

• Blancas: espacio, control central, presión sobre el ala de rey.

• Negras: ruptura con …c5 y …e5, desarrollo activo de piezas, contrajuego central.

• Teorìa bien entendida: 1. e4 c6:   2. d4 d5;   3. e5 c5;  4. Nf3 Nc6;   5. dxc5 Bg4;   6. c3 e6;   7. Be3 a6;   8. Nbd2.     Hasta aquí, ambos jugadores siguen el manual.

  La jugada 5.dxc5 es ambiciosa: el blanco acepta el peón aislado de c5, ganando tiempo, pero cede tensión central, lo cual será clave más adelante.

  Referencias modelo:

  • Anand – Adams, Dortmund 1997

  • Carlsen – Vachier-Lagrave, Shamkir 2019
    En ambas, el negro recupera el peón con actividad, no de inmediato, sino preparando rupturas.

  Primer momento crítico: 8…Nxe5!?    9. h3 Bxf3  10. Nxf3 Nxf3+  11. Qxf3;    este intercambio masivo define el carácter de la partida.   Claves estratégicas:

  • Las negras eliminan el caballo f3, pieza clave del ataque blanco.

  • Se simplifica la posición, algo teóricamente favorable al bando inferior en Elo.

  • El blanco conserva ligera ventaja de espacio, pero pierde potencial ofensivo.

  Aquí ya se ve un enfoque muy “Karpoviano”: neutralizar antes de contraatacar.  Segundo momento crítico: 16.c4?! vs 16…e5!  Este es uno de los puntos de inflexión más importantes.

  Evaluación conceptual:

  • 16.c4 es lógica (más espacio), pero deja el centro rígido.

  • 16…e5 es la jugada clave de la partida: rompe el centro justo cuando las piezas blancas están algo descoordinadas.

  Referencia directa:  Carlsen – Karjakin, Wijk aan Zee 2015

• Carlsen demuestra que, si el blanco no prepara c4 con extremo cuidado, …e5 iguala o incluso da iniciativa al negro.    Adentrado en el medio juego, movidas màs adelantes. Las simplificaciones conducen a un final de damas y torres donde:

  • Material: igualado.

  • Estructura: simétrica, sin debilidades graves.

  • Actividad: muy equilibrada.

  Desde un punto de vista práctico, esto favorece claramente al negro, que ha logrado neutralizar a un IM con blancas.    La paciencia y persistencia de los jugadores con colmillos, tras intentar una y otra vez, le permite a Mihajlov conseguir un peòn pasado que se convierte en su estandarte para quedarse con el punto. Pero, podemos con vista al desenlace valorar en post mortem lo siguiente:

• El blanco jugó con ambición, pero no logró transformar el espacio en ataque.

• El negro mostró madurez posicional, excelente comprensión de la Caro-Kann Avance y muy buen manejo del momento crítico del centro. Comparación con la élite: esta partida encaja perfectamente en la tradición de:

• Karpov en la Caro-Kann (neutralización gradual),

• Carlsen en posiciones ligeramente inferiores pero dinámicas,

• Anand cuando acepta estructuras comprimidas a cambio de contrajuego central.

No es una partida “espectacular” en lo táctico, pero sí muy instructiva, especialmente para entender cómo igualar con negras contra un rival más fuerte usando principios clásicos.