Torneo Metropolitano una expresiòn de una visiòn lucrativa

El Estadio Nacional se transformó, entre el 26 y el 30 de diciembre, en escenario de un torneo de ajedrez que, más allá de las jugadas sobre el tablero, dejó al descubierto una visión mercantilista en su concepción. Un certamen modesto en calidad, pero con inscripciones de costo elevado, reflejo de una obsesión constante por obtener ganancias.

Los participantes debieron pagar 75 dólares por un abierto a nueve rondas. Para la mayoría, la única posibilidad de enfrentarse a alguno de los tres Grandes Maestros presentes se redujo a las primeras tres  rondas, cuando el software los pudiera enviar a las mesas superiores. Después, el resto del torneo transcurrió entre rivales habituales, sin fogueo de verdadera exigencia. La expectativa contrastó con una premiación igualmente modesta: muchos se preguntaban cómo podía venir un GM extranjero a disputar un torneo cuyo primer premio apenas alcanzaba los $500 dólares.

El entusiasmo de los ajedrecistas fue, sin embargo, la verdadera fuerza que dio vida al evento. Con 534 participantes, jóvenes, veteranos y aficionados se congregaron con la ilusión de medirse en un certamen que, tras 45 ediciones, reclama un giro de timón: atraer jugadores de mayor cartel internacional y asemejarse al prestigioso Torres Repetto de Yucatán. La lógica indicaba que, si se traían Grandes Maestros, lo más provechoso habría sido organizar un cerrado con los mejores jugadores del país. No necesariamente para normas internacionales, pero sí para garantizarles a los nacionales un fogueo de calidad y enmendar -en parte- los recientes tropiezos colectivos que han dejado a Costa Rica sin liderazgo competitivo regional, en un contexto donde no se vislumbra repunte por la falta de voluntad y políticas claras hacia el alto rendimiento.

Los tres GMs invitados —dos cubanos y un egipcio— recibieron apoyo en boletos aéreos ($750 c/u), alojamiento en el propio Estadio Nacional y un viático (¢10.000 por dìa por 5 dìas) para cubrir su alimentación. al terminar el evento ellos se fueron por sus propios medios al aeropuerto, aunque supimos que un noble ajedrecìsta les cubriò el costo del uber a los dos Cubanos.  Entre los aspectos positivos, se desplegaron tableros electrónicos, aunque persiste una debilidad en la divulgación: pese a contar con página web, redes sociales y personal contratado, no hubo cobertura ni divulgaciòn periodística en medios externos. La única excepción fue la web PasionAjedrez.com, que fiel a su política de apoyo a la comunidad, ofreció seguimiento al evento.

Detallando el evento en nùmeros, aproximadamente hemos hecho una proyecciòn de que se dieron ingresos por inscripciones que suman, al menos: $14.350 equivalentes en colones a: ¢7.490.700 (ellos fijaron como si fueran el banco central que equivalìa $1 a ¢522 colones) producto de 534 jugadores participantes y se dispuso una premiaciòn en los cuatro eventos que asciende a: $3.850 equivalentes a: ¢1.894.200 (pagàndolo al cambio oficial de ¢492).   Dando un balance a favor preliminar de: $10.500 que equivale a ¢5.197.500.  Todos los valores econòmicos son aproximados, ya que no se tiene acceso ni informes oficiales.

CANTIDAD DE PARTICIPANTES:

PAGO DE INSCRIPCIONES DE PARTICIPANTES:

PREMIACIONES EN LOS CUATRO EVENTOS:

A la suma de ingresos puede aditarse presuntos cobros a los stands de comidas y venta de accesorios de ajedrez, multa por inscripciòn tardìa e incluso ingresos por derecho de parqueo, que se cobrò ¢1.500 por dìa por vehìculo.    

Egresos como la premiaciòn citada de los $3.850 se debe sumar los tiquetes aèreos y viàticos de los tres jugadores invitados. Los pagos de los àrbitros y el canon fide por el elo, pudieron ser soportados en parte con el presupuesto ordinario que les otorgò el ICODER para el año 2025 de  ¢60.000.000.

Dado los nùmeros VISTOS cabe la posibilidad de cuestionarse: 

1-¿se vale cobrar ¢39.150 por inscripciòn al grupo A?  ¿se vale cobrar ¢20.880 por inscripciòn al grupo B?   

2-¿De què nos sirve y què provecho tenemos los ajedrecìstas que la entidad maneje un presupuesto operativo aproximado de ¢150.000.000 si las inscripciones a los torneos es costosa?  

3-¿la ùtilidad de este torneo (aprox ¢3.500.000?) podrà servir para que si se den premios decentes en las finales absoluta y femenina 2026?

Queda el espacio disponible acà en la web por si el Señor Tesorero FCA quisiera brindar un INFORME COMPLETO de la actividad.  Si quisiera, por respeto al mejor interès de la comunidad y su derecho a estar informado de la Entidad que sobre el papel su naturaleza, es que:  es de todos.