 |
| MF Cabezas con firme mirada encaradora. Foto: Carlos Cabezas. |
Aunque el sabado se diò la conquista, este domingo fue reafirmada con temple y energia. El ya campeòn MF David Cabezas Solano recibiò con blancas,en su encumbrada mesa al MI Leonardo Valdès Romero, quien necesitaba ganar para quedar lo màs arriba posible en la tabla de posiciones, pero, la providencia hoy no escuchò sus ruegos y deseos y fue vencido sin contemplaciones ni misericordia por un campeòn que lo miraba durante toda la partida con mirada desafiante y escudriñadora. Nos brindaron una partida de autentica final, que les ofrecemos abajo de esta crònica.
La consagración de David Cabezas Solano (21 años) en el Campeonato Nacional de Ajedrez de Costa Rica no fue simplemente un título más en el palmarés de su recorrido, en donde habìa ganado todos los titulos nacionales e individuales, en pares e impares, faltandole sòlo este, sino que fue una afirmación de supremacía competitiva. En otras circunstancias habria obtenido norma de MI de no ser por la pobre media de elo de los participantes.
Su contundente 10.5 de 11 puntos, acompañado de un performance de 2585, trasciende la estadística ordinaria y se instala en el terreno de lo excepcional. No se trató de una victoria cerrada ni circunstancial, sino de un dominio técnico sostenido, donde la precisión estratégica, la conversión impecable de ventajas y la estabilidad psicológica marcaron la diferencia ronda tras ronda. En un contexto históricamente competitivo, alcanzar semejante porcentaje de efectividad roza lo inédito y establece un estándar que redefine la exigencia del ajedrez élite Costarricense. Esta actuación no solo corona a un campeón; eleva el listón de toda una generación.
En segunda posiciòn y el ùnico que le restò -al menos- medio punto al ONE fue el MI Sebastian Mihajlov, quien realiza un buen torneo totalizando nueve puntos, perdiendo una ùnica partida contra el MI Emmanuel Jimènez, quien a la sazòn culminò en tercer lugar logrando sumar 8.5 puntos. En cuarto lugar se coloca un joven que viene en franco ascenso, se trata de Matìas Lizano que sumò 7.5 puntos con mejor desempate que el MI Leonardo Valdès que hizo el mismo puntaje y que lo deja en el quinto lugar.
Cae el telòn de la ediciòn 2026 y para todos los demàs participantes queda la tarea de hacer el analisis de lo conseguido en este torneo, èxitos o fracasos, de seguro muchos apuntes. El torneo y su tabla final denota una lectura de que, algunos de ellos no tenìan la talla para este tipo de final; sin embargo, en el Team de la web analizabamos que el alto nivel ha estado a la deriva y desnutridos de planes y proyectos ompetitivos. Motivo principal que por segundo año consecutivo el CAMPEON DEFENSOR no defendiera su titulo; el MI Sergio Duràn campeòn 2025 buscò mejores horizontes y no jugò esta ediciòn.
No ha habido una estructura organizativa que respalde a la èlite y un analisis objetivo emana señales negativas que, -al menos en el corto plazo- no son prioridad ni es el segmento, que por otros intereses no confesos, son la razòn de que estèn los directivos en esos puestos.
Cerramos con una reflexiòn y un lema de allà, la bajura Guanacasteca de que, mas bien, estos atletas milagrosamente hicieron "buen gallo pinto a pesar de contar con pocos frijoles".
VER RESULTADOS COMPLETOS DE RONDA ONCE.
♟️ FM David Cabezas vs IM Leonardo Valdés ♟️
Campeonato Nacional Absoluto Costa Rica 2026 – Ronda 11.
Sistema empleado: ECO A05 – King’s Indian Attack: Symmetrical Defense
La estructura surge tras: 1.Nf3 2.g3 3.b3 4.Bb2 5.Bg2. Blancas adoptan un doble fianchetto (g2–b2), esquema flexible y de perfil estratégico, buscando control de casillas centrales oscuras y presión a largo plazo.
Negras responden simétricamente con …g6, …d5 y …b6, entrando en una estructura híbrida tipo Catalán–Reti con ruptura central diferida.
El medio juego deriva en una posición cerrada donde el eje estratégico es:
-
Control de la casilla e5
-
Maniobras de caballos hacia c6/e5
-
Actividad de torres en columnas abiertas (c y d)
Fases críticas que decidieron la partida
Primera imprecisión estructural: 18…Re8?!
Tras 17…Bg4 18.Kf1, la jugada textual fue: 18…Re8?! Era más preciso …Rac8, consolidando presión en la columna c. El movimiento de torre permitió a Blancas reorganizar piezas y mantener equilibrio dinámico.
Momento clave estratégico: 26…Nd6?! 27.Nc6!
Aquí se produce el giro posicional.
-
26…Nd6?! permitió la fuerte 27.Nc6!
-
El caballo invade casillas críticas y obliga a una defensa pasiva.
-
Luego 27…Qf8?! pierde coordinación (era mejor …Qe6).
A partir de aquí la evaluación comienza a inclinarse estructuralmente hacia el FM.
Error defensivo determinante: 39…Kg8?
Tras 38.Rxd5 axb5 39.Qb2+: 39…Kg8? (error grave)
Correcto era …Kh7, manteniendo cohesión.
La textual permitió la secuencia:
-
40.Ne5!
-
41.Rxc8!
-
Activación total de torres blancas
La coordinación negra quedó fracturada.
La estocada decisiva: 44…Rc2??
En un final aún defendible:
44…Rc2?? (blunder)
La alternativa …Rc3 ofrecía resistencia práctica. Tras el error:
-
45.Rb4!
-
46.Rxb6
Blancas obtienen peón pasado y torres dominantes. Desde ese momento la evaluación supera +2 y el final técnico está ganado.
Conversión técnica impecable. Secuencia modelo:
-
50.Rb7!
-
51.Bxf7+!
-
Activación del rey (Kg2–Kf3)
-
Coordinación torre + alfil en séptima
El final de torres se decide por:
-
Mejor estructura
-
Rey más activo
-
Peón pasado apoyado
-
Descoordinación total del IM
El FM Cabezas derrotó al IM Valdés no mediante táctica explosiva inmediata, sino por:
-
Superior comprensión estructural
-
Mejor coordinación en el medio juego
-
Aprovechamiento quirúrgico de errores en el apuro de tiempo
Una victoria de madurez estratégica en la última ronda, imponiendo técnica sobre rating. ***
Esperamos verte pronto en uno de nuestros eventos o talleres de entrenamiento
+506 7054-0730
Sinpe 7054-0730
