Del 6 al 10 de diciembre se realizó en la ciudad de Aracaju – Brasil, el torneo de ajedrez de los XX Juegos Suramericanos Escolares, evento que contó con la participación de 11 paÃses. Hay que señalar, que el torneo se jugó por equipos mixtos (dos niños y dos niñas) donde el primer tablero es un niño, el segundo es una niña, el tercero un niño y el cuarto una niña. El sistema de juego fue suizo a 7 rondas y solo pueden participar aquellos niños o niñas que tengan entre 12 y 14 años de edad. En su mayorÃa los equipos mostraron un buen nivel ajedrecÃstico y en lÃneas generales no habÃa rivales pequeños. En esta oportunidad el ganador fue Bolivia, quien cumplió con el favoritismo, ya que era el primero del ranking. Colombia estuvo en la pelea por el primer lugar hasta las últimas rondas, pero logró el segundo y el siempre fuerte equipo de Perú logro en esta oportunidad el tercer puesto.
En el evento, el delegado de Venezuela el Dr. Juan Blanco, sostuvo conversaciones con los delegados de los diferentes paÃses participantes, siendo el tema principal de discusión el lÃmite de edad inferior que establecen estos juegos que es de 12 años. Explicaba, que para Venezuela esto ha traÃdo muchos problemas, ya que en el paÃs hay muchos niños talentosos entre 10 y 11 años, que no pueden jugar el campeonato nacional, porque luego si ganan, no podrÃan ir a los Juegos Suramericano Escolares, a pesar que en muchos casos estos niños tienen un mejor rendimiento deportivo que los de mayor edad. De igual forma, el testimonio de muchos de los delegados manifestaban y corroboraban esta tesis, ya que algo similar les sucedÃa en sus paÃses y que muchas veces ellos dejaban participar a los niños de menos edad que la establecida, aunque si ganan, ellos saben que no participaran en el evento internacional.
Los argumentos presentados por el Dr. Blanco, no solo fueron los deportivos, que sin lugar a dudas existen suficientes evidencias de niños prodigios en el ajedrez competitivo con muy buenos resultados a temprana edad, sino que también se basó en una buena cantidad de investigaciones cientÃficas que demuestran los beneficios cognitivos y sociales de la práctica del ajedrez a temprana edad ,contrariamente a esta firme fundamentación, no hay un solo argumento empÃrico o cientÃfico que diga que el ajedrez a temprana edad causa alguno tipo de contraindicación. Además, colocarle un lÃmite inferior de edad a las competencias de ajedrez, cualquiera que sea la competencia, es limitar el desarrollo del talento deportivo y perderse la oportunidad de ver el nacimiento de algún nuevo genio del ajedrez.
Sin embargo, también existÃan delegados defensores de que el lÃmite de edad estaba bien, primero porque es una norma y segundo porque el resto de las disciplinas también querrÃan hacer lo mismo, de quitar el lÃmite inferior. A lo primero se puede responder diciendo que el deporte siempre se está reinventando para buscar mejorar el desarrollo deportivo y por ello siempre hace ajustes en sus normas, leyes o estatutos, por lo que no veo inconveniente de modificar esa norma si es para mejorar el evento. A lo segundo se puede responder con más facilidad, al contrario que el ajedrez en las disciplinas deportivas de predominancia fÃsica, si existen evidencias cientÃficas y empÃricas de las contraindicaciones fisiológicas y anatómicas del por qué no se pueden enfrentar niños con mucha diferencia de edad, por colocar un ejemplo más claro, en el judo un niño de diez años estarÃa en mucha desventaja contra uno de 14, a pesar de tener el mismo peso. Para finalizar, debo señalar que el Ministerio de Juventud y Deporte venezolano a través de su comitiva en los juegos, elevo el interés del paÃs de que se reconsidere y discuta el tema de la edad del ajedrez en los juegos Suramericanos Escolares.
Fuente: ChessBase
Esperamos verte pronto en uno de nuestros eventos o talleres de entrenamiento
+506 7054-0730
Sinpe 7054-0730
