 |
| Sofìa y Marìa. Lìderes. |
Este domingo de una ùnica ronda, se tuvo tres partidas que se resolvieron a favor de algunas de las contendientes y tres empates, eso si, pulseados. Larissa -de buen torneo- se impuso a Priscila Campos, quien ha tenido un torneo...malo. Sofìa Mayorga dio cuentas de Victoria Canales y Valentina se impuso a Victoria Sandì, quien ha tenido un torneo para el olvido eterno. Geanina Rivera le dijo que NO a Leticia Gamboa, quien no hizo mèritos para ir por màs y se dieron la mano en son de paz; Diana Arias dividiò el punto con Leticia Guerrero, ambas muy conformes con el marcador y en la partida de la jornada, que pasaremos a detallarselas, empataron Marìa Elena con Kristel Dìaz.
El duelo enfrentó a dos de las figuras más sólidas del ajedrez femenino nacional, en una ronda avanzada del campeonato, donde la tensión competitiva y la gestión del riesgo suelen ser determinantes. El resultado final, unas tablas por repetición y equilibrio dinámico, es coherente con la calidad del juego mostrado, aunque no exento de momentos críticos donde la balanza pudo inclinarse con claridad. El sistema empleado: Rossolimo con fiancheto (ECO B31).
La partida se encuadra dentro de la Defensa Siciliana, Ataque Rossolimo, Variante con fiancheto, una elección moderna, flexible y profundamente estratégica:
Este sistema se caracteriza por:
-
Evitar las líneas teóricas ultratactizadas de la Siciliana abierta.
-
Infligir debilidades estructurales tempranas con Bxc6.
-
Priorizar el control de las casillas centrales y el juego posicional sobre el ataque directo inmediato.
-
Mantener múltiples planes estratégicos según la reacción del negro.
A nivel mundial, esta línea ha sido utilizada recurrentemente por:
-
Magnus Carlsen, como arma práctica para “secar” la iniciativa rival.
-
Vladimir Kramnik, con un enfoque profundamente profiláctico.
-
Fabiano Caruana y Anish Giri, especialmente en partidas de alto riesgo teórico.
-
En el ajedrez femenino de elite: Hou Yifan, Kateryna Lagno y Ju Wenjun han empleado esquemas Rossolimo para neutralizar la Siciliana clásica.
Desarrollo estratégico inicial (jugadas 1–12). Tras el cambio estructural temprano:
4.Bxc6 dxc6 5.d3.....Las blancas optan por un esquema tipo “anti-Siciliana sólida”, con:
-
Centro flexible.
-
Juego armónico de piezas.
-
Preparación de una futura expansión en el flanco de rey.
Las negras responden con un plan igualmente moderno:…g6, …Bg7, …Nf6–d7–f8, apuntando a un despliegue elástico y a la ruptura central con …e5. El avance 12.f4 marca el primer momento de ambición clara por parte de las blancas, buscando:
-
Ganar espacio.
-
Abrir líneas contra el rey aún en el centro.
-
Forzar decisiones tempranas al negro.
Primer momento crítico: 16.Nf3? / 16…Qc7?. Aquí la partida entra en su fase más delicada.
Error estratégico de las blancas: 16.Nf3? El motor indica correctamente que 16.Rae1 era la continuación precisa, reforzando el centro y manteniendo la presión. Con Nf3, las blancas:
-
Pierden coordinación momentánea.
-
Relajan la tensión central justo cuando la posición exigía energía activa.
Oportunidad desaprovechada por las negras: 16…Qc7?
El enroque largo y la escalada táctica (17–22). Con 17…O-O-O, las negras asumen un enfoque valiente:
-
Rey en flanco opuesto.
-
Aceptación de un escenario de ataque mutuo.
Las blancas responden con lógica:
-
18.Ne4 centralizando.
-
19.c3 preparando expansión.
-
Sin embargo, el ambicioso 20.b4? resulta ser un error estratégico clave.
Segundo gran momento crítico: 20.b4? La jugada correcta era 20.a4, más sólida y sin debilitar excesivamente la estructura. Tras 20…cxb4, las negras consiguen:
-
Actividad.
-
Liberación de sus piezas.
-
Acceso táctico al centro con …Nxe5, igualando por completo la partida.
Fase táctica y lucha equilibrada (jugadas: 22–29). El sacrificio 22.Nexg5 y la posterior secuencia táctica elevan el tono combativo de la partida. Aquí se aprecia:
-
Buen cálculo por ambas jugadoras.
-
Rey blanco expuesto pero defendible.
-
Coordinación activa de torres y piezas menores.
La inexactitud 22…Nxf3+?! permite a las blancas mantener una ligera presión. Nuevamente, el patrón se repite: ambas partes generan opciones, pero ninguna logra concretar ventaja estable.
Última oportunidad y cierre en tablas (30–31): 30.Rxf8?! es el último punto crítico:
-
30.Rxh6! ofrecía mejores perspectivas, manteniendo la iniciativa y el ataque sobre el rey negro.
-
Tras el cambio de torres, la posición se simplifica inevitablemente.
La secuencia final conduce a un equilibrio técnico, sin riesgos reales para ninguno de los bandos, sellando el empate. Esta partida es un ejemplo instructivo y de alto nivel del uso moderno del Ataque Rossolimo:
-
Riqueza estratégica.
-
Juego flexible.
-
Importancia capital del timing en las rupturas laterales.
Ambas jugadoras demostraron conocimiento teórico, valentía competitiva y capacidad de cálculo, pero también dejaron claro que, en posiciones tan sutiles, un solo tempo impreciso puede cambiar la evaluación por completo.
El empate no desmerece el combate; por el contrario, refleja la paridad, la madurez ajedrecística y la calidad técnica de dos representantes destacadas del ajedrez femenino Costarricense, en una ronda decisiva del campeonato nacional.***
Esperamos verte pronto en uno de nuestros eventos o talleres de entrenamiento
+506 7054-0730
Sinpe 7054-0730
